Khadafi et son clan ont commis l'irréparable, le massacre de centaines de personnes. Leur tyrannie les pousse à utiliser des armes de guerre contre les gens, avions militaires, hélicoptères, armes automatiques pour massacrer le plus de citoyens possible. Khadafi pensait son règne éternel et comme tous les despotes il a cru que le peuple accepterait la servitude, il a cru qu'un des meilleurs niveaux de vie d'Afrique suffirait pour maintenir le peuple sous sa botte car  Khadafi est de ceux qui pensent que les hommes s'achètent. Pas si simple. L'exigence universelle de démocratie dépasse les rapports marchands, elle est le signe d'une civilisation qui doit advenir si les peuples interviennent et luttent. Peuple lybien, peuple martyr, qui paie très cher son engagement pour la Liberté. Terrible situation dans laquelle la Lybie pourrait aussi devenir la proie des grandes puissances. Au peuple Lybien revient la responsabilité historique d'un combat héroïque à la fois contre son tortionnaire et contre tous ceux qui voudront s'accaparer ses richesses dans l'après Khadafi.

Le temps de la peur est fini !

La maffia qui est au pouvoir en Tunisie avec le sinistre Ben Ali se voit en grandes difficultés. Les éléments les plus courageux du peuple sont engagés dans une bataille pour la démocratie et pour en finir avec la clique d'affairistes et de maffieux qui sèment la terreur. Il faut soutenir les démocrates tunisiens qui montrent avec un courage extraordinaire leur détermination à conquérir la liberté. Nicolas Sarkozy doit être inquiet pour son ami Ben Ali, que ce soit Ben Ali ou lui-même les dirigeants qui défendent  ce monde capitaliste et ses dictatures les plus féroces peuvent effectivement se faire du souci, les peuples préparent la contre-offensive pour les chasser du pouvoir et pour changer le pouvoir. Aucun compromis avec ces gens qui n'agissent que pour la surexploitation des peuples ! Aucune illusion sur leurs intentions : ils veulent nous soumettre en esclavage en Tunisie comme en France pour rentabiliser le capital de la classe pour qui ils travaillent. L'auto-organisation des peuples, la création de leurs propres organisations révolutionnaires indépendantes des pouvoirs et des institutions sur des bases démocratiques voilà la voie pour  combattre les exploiteurs qu'ils soient ceux des puissances d'argent de l'occident ou ceux de ces mêmes puissances qui partout où elles le peuvent utilisent l'intégrisme religieux pour tromper les peuples. Comme l'a écrit Karl Marx à la fin du manifeste du parti communiste en 1848 : "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !"

En visite officielle en Tunisie en 2008, Nicolas Sarkozy a déclaré n'avoir pas de leçons à donner en droits de l'homme au président Ben Ali. Tant que les affaires marchent, que le pognon rentre pour la maffia capitaliste en France et en Tunisie, Ben Ali peut se croire protégé. Mais si le peuple Tunisien se mobilise en masse contre le dictateur, celui-ci malgré la répression qu'il  utilise, peut tomber. Tous les démocrates du monde doivent exiger la fin des persécutions du peuple tunisien, la fin de la dictature. L'un des moyens est de faire pression sur nos propres gouvernements en Europe qui ont soutenu et soutiennent encore le dictateur.

Les communistes grecs ont lancé le signal de la phase de contre attaque des peuples d'Europe. Nous entrons certainement dans une période de luttes importantes dans les semaines et mois à venir et ce dans toute l'Europe en raison des plans d'hyper-austérité que le capital va essayer d'imposer.

Image symbolique : c'est de l'Acropole d'Athènes, haut lieu de la civilisation que nos camarades du PC grec (KKE) ont déployé la banderole sur laquelle est écrit "Peuples d'Europe soulevez vous !"

A l'occasion de l'anniversaire de l'indépendance du Venezuela, Jean-Paul LEGRAND, a été reçu à la réception officielle organisée par l'Ambassade de la République bolivarienne du Venezuela le 7 juillet dernier. L'occasion d'échanger quelques mots d'amitié avec l'Ambassadeur Jésus Arnaldo PEREZ (notre photo).

Jean-Paul LEGRAND qui s'est rendu plusieurs fois dans ce pays dans lequel se déroule une révolution atypique fondée sur la démocratie participative des citoyens, souhaite développer l'information sur le pays de Simon BOLIVAR et l'amitié comme la coopération entre les habitants de l' agglomération creilloise, du sud de l'Oise et le peuple du Venezuela.
Cela est d'autant plus important que les médias appartenant aux grands groupes capitalistes mentent et  présentent  Hugo CHAVEZ, le président démocratiquement élu du Venezuela, comme un dictateur, alors qu' une poltique nouvelle se fait jour dans ce pays où toute une partie de la population qui était méprisée auparavant conquiert de nouveaux droits et voit concrètement sa vie changer par un effort sans précédent alliant pouvoir populaire de base et pouvoir d'Etat dans un projet nommé "Socialisme du XXIème siècle". Ce projet a commencé à être mis en oeuvre avec une utilisation plus rationnelle des richesses nationales dont la principale est le pétrole qui permet de financer des missions d'efficacité économique et sociale (santé, éducation, formation, écologie, etc...)
Le Venezuela développe des politiques de coopération avec de nombreux pays et est ouvert à tout ce qui favorise l'économie sociale, le commerce équitable, un autre mode de développement international fondé sur des relations justes entre les nations et leurs peuples.
Il s'oppose à la politique impérialiste des Etats-Unis notamment sur le continent latino-américain et déploie d'intenses efforts diplomatique pour rapprocher les Nations d'Amérique dans la vision démocratique que fut celle du Libertador Simon BOLIVAR.

Photo 1 : Jean-Paul LEGRAND avec son excellence l'Ambassadeur du Venezuela en France, Jésus Arnaldo PEREZ
Photo 2: De gauche à droite, Melle PEREZ fille de l'Ambassadeur, M. l'Ambassadeur PEREZ, M. LEGRAND et Mme LEGRAND 

Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères français, socialiste reconverti à la nouvelle religion de la droite populiste, se distingue et montre qu’il a bel et bien trahi l’idéal humaniste auquel il croyait. Alors que la communauté internationale tente de trouver des solutions diplomatiques à ce qui est appelé la crise du nucléaire iranien, voilà l’ex-french doctor qui promet l’apocalypse : « Il faut se préparer au pire. Au pire c’est-à-dire la guerre. » La guerre contre l’Iran pour l’empêcher de poursuivre son programme atomique. 

De deux choses l’une : ou Bernard Kouchner est devenu fou ou il dévoile enfin le nouveau style de la politique extérieure de la France marquée par une agressivité inspirée du modèle américain. Nicolas Sarkozy, arrivé au pouvoir il y a peine 120 jours, a clairement suggéré que le bombardement de l’Iran était possible lorsqu’il avait rencontré les ambassadeurs français. M. Kouchner n’a fait qu’amplifier ce discours belliqueux et inquiétant. Discours qui met mal à l’aise les amis de la France dans le monde arabe et islamique. Paris, qui a eu une attitude respectable en refusant de cautionner l’invasion de l’Irak par les troupes américano-britanniques, cherche à s’imposer comme acteur sur la scène mondiale. Mais cela justifie-t-il cet empressement à vouloir brûler les étapes et à remettre en cause des acquis gagnés difficilement au fil des ans ?
 
La France est aujourd’hui le seul pays occidental à parler de « la guerre » contre l’Iran. La société française a-t-elle été consultée sur ce dangereux changement de cap ? Paris voudrait même contourner l’ONU et imposer des sanctions économiques à l’Iran par le biais de l’Union européenne. Paradoxalement, Robert Gates, secrétaire américain à la Défense, a plaidé, lui, pour les options diplomatiques dans le traitement de ce dossier. Alors pourquoi Paris veut bomber le torse au point de paraître ridicule ? M. Kouchner n’a eu aucune honte à demander la démission du Premier ministre irakien, Nouri Al Maliki — au nom de quelle autorité ? — avant de se raviser et de demander des excuses. Il n’a fait que mimer l’attitude de George W. Bush qui a fait la même proposition. M. Kouchner était favorable à la guerre contre l’Irak. Avocat du fameux « droit d’ingérence humanitaire » (inventé à l’origine par le philosophe pro-américain, Jean-François Revel), il n’a pas levé le petit doigt pour dénoncer le drame humain dans ce pays comme celui des réfugiés palestiniens alors qu’il est … le fondateur de Médecins du monde. 

Il est tragique de constater que M. Kouchner échange avec facilité le sac de riz contre le missile intercontinental. L’homme, qui pense —sérieusement — que les bombes avaient « délivré » les populations au Kosovo (M. Kouchner fut administrateur au nom de l’ONU dans cette province et a raté sa mission), semble oublier que la France possède le plus grand nombre de centrales nucléaires au monde. L’Algérie et la Polynésie ont toujours souvenir des fameux essais atomiques français. Le débat sera un jour ouvert sur les ravages causés par ces tests.

Faycal Metaoui du quotidien El Watan

 
Peu de gouvernants au monde font l’objet de campagnes de démolition aussi haineuses que M. Hugo Chávez, président du Venezuela. Ses ennemis n’ont hésité devant rien : coup d’Etat, grève pétrolière, exode de capitaux, tentatives d’attentat... On n’avait pas vu un tel acharnement en Amérique latine depuis les attaques de Washington contre M. Fidel Castro. Les calomnies les plus misérables sont colportées contre M. Chávez, conçues par les nouvelles officines de propagande – National Endowment for Democracy (NED), Freedom House, etc. – financées par l’administration du président des Etats-Unis George W. Bush. Dotée de moyens financiers illimités, cette machine à diffamer manipule des relais médiatiques (dont des journaux de référence) et des organisations de défense des droits humains, enrôlés à leur tour au service de ténébreux desseins. Il arrive aussi, ruine du socialisme, qu’une partie de la gauche sociale-démocrate ajoute sa voix à cette chorale de diffamateurs.

Ignacio Ramonet.

(3) Lire le dossier « Chávez, not so bad for business », Business Week, New York, 21 juin 2007